March 27th, 2017

Москва. Протесты. Зажги эту скучную ночь

Оригинал взят у 777hawk в Москва. Протесты. Зажги эту скучную ночь
Я взял себе за правило не ставить более роликов Шария, но он все-таки лучше всех сказал о поводу митингов 26 марта в России.
Так что за нарушение собственного правила - прошу извинить. А послушать стоит.

Collapse )

Зачем Кремль подогревает Навального?

Оригинал взят у maxfux в Зачем Кремль подогревает Навального?
Митинги и шествия "против коррупции" и за "отставку Медведева", на мой взгляд, лишь первая часть действа под названием "выборы Президента 2018".

Как известно, требуется, чтобы явка на выборы в 2018 г. составила 70% и 70% получил бы Владимир Путин. Собственно, ради этого и начались игрища с "оппозицией". Необходимо подогреть "альтернативу" Путину. В прошлый раз был Прохоров, в этот раз ставки увеличились и в качестве альтернативы предполагается Навальный.
Именно его фамилия в бюллетене способна привести на выборы и противников и сторонников Путина. И тех, и других решено мобилизовать. Для этой мобилизации как раз идеально подходит Навальный.
Сторонники Путина, которые раньше не ходили на выборы, понимая, что Путин и так победит, будут напуганы возможностью реванша либералов и майдаунов. "Не дать ввергнуть страну назад в 90-ые!" - это станет лейтмотивом для повышения явки сторонников Путина.
"Еще немного и мы победим"! - это будет поводом прийти на выборы противникам Путина. Для этого акции оппозиции получат максимальное освещение в СМИ, а самим хомякам будет внушаться мысль, что еще немного, еще чуть-чуть и режим падет.
Собственно, это старый и правильный метод мобилизации граждан. И он всегда срабатывал. Вспомните, как начале 2000-х таким пугалом для обывателя был чубайсовский "СПС". Дескать, приди и выбери "ЕР", чтобы эти либералы не вернули 90-ые. Срабатывало, надо сказать.
Поэтому нет никаких поводов для волнения. Воздушный шарик Навального надуют, а после выборов Президента также аккуратно спустят.

Хитрожопость-хитромудость исправляется затрещиной.

Оригинал взят у bobik_57 в Хитрожопость-хитромудость исправляется затрещиной.
Володин не дал спикеру ПА ОБСЕ увести разговор от темы погромов банков РФ на Украине


tass.ru
Председатель Госдумы Вячеслав Володин не дал спикеру Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ Кристин Муттонен увести разговор от темы погромов российских банков на Украине и ответил на ее вопрос по поводу попыток проведения несанкционированных акций в РФ.
В ходе состоявшейся 27 марта встречи с Муттонен "на полях" мероприятий Межпарламентской ассамблеи СНГ Володин призвал ПА ОБСЕ дать правовую оценку варварским действиям в отношении российских банков на Украине. Однако его собеседник перевела разговор на тему выполнения минских соглашений и ситуации на юго-востоке Украины.
"Думаю, вам прекрасно известна наша позиция, которую мы уже не раз высказывали, по вопросу кризиса на Украине. Мы поддерживаем минские соглашения и регулярно призываем к их соблюдению, - подчеркнула, в частности, она. - Для нас, как вы знаете, самая главная цель - выведение войск с данных территорий, прекращение огня и то, чтобы люди смогли вернуться к нормальной жизни".
Затем европейский политик задала вопрос спикеру Госдумы по поводу попыток проведения несанкционированных митингов в РФ. "Мы слышали в СМИ о том, что вчера в разных городах были проведены демонстрации, - сказала она. - Я хотела попросить вас рассказать о причинах этих митингов и о том, как развивается эта ситуация".
В ответ Володин обратил внимание, что работников банков замуровывают в Киеве, а не в Донецке или Луганске. "Речь идет о нарушениях прав граждан, которые работают в банках, имеющих отношение к России, но являющихся юридическими лицами Украины", - напомнил он. "Поэтому, когда мы уходим от обсуждения этого вопроса и говорим о митингах, которые происходят на наших улицах, то они происходят на улицах Европы каждодневно", - указал спикер. По его словам, причины митингов могут быть разными, "но это право граждан".
"Если в соответствии с законом граждане проводят митинги и нет нарушений национального законодательства - это волеизъявление граждан, реализация их прав", - сказал Володин. "Если нарушается закон (независимо от страны, где он нарушается), - это нарушение закона, это именно так должно трактоваться. Но когда нарушаются права граждан, когда их замуровывают в зданиях, совершенно очевидно, что речь идет уже о другой оценке. Поэтому не нужно подменять эти вопросы митингами, которые у нас повсеместно могут проходить", - подчеркнул Володин.

ЗРЯ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ЗРЯ
Кремлевские гиганты мысли куют из Навального спарринг-партнера Путину к мартовским идам следующего года. История, как известно, любит повторяться в виде фарса и всегда преисполнена сарказма. Всегда найдутся свои Кассий и Брут ( вариант Иванов, Володин, Сечин, Медведев ) для Цезаря ( вариант Путин ) дабы под предлогом установления наидемократичнейшей демократии банально прирезать своего предводителя, который чего-то уже не туда, не то и не так, и вообще Акелла промахнулся.

Такой же пошлый сценарий в свое время был предложен обладателю золотого батона Януковичу в виде фактурного и колоритного национал-свидомита Тягнибока, который по замыслу авторов должен был всем своим видом отвратить от себя испуганное население Украины, дабы то с чистой совестью, энергично плюясь и матерясь, но таки проголосовало за уголовника Витю, коий выступал хоть и злом, но гораздо меньшим , очень понятным и практически родным. Майдан торжественно сценарий похерил, превратив Витю в обеспеченного пенсионера, так и не понявшего когда и где его кинули.

Меня же больше напрягает не количество молодежи вышедшей на навальновский призыв повыражать свой протест, а те кто не пришел, формально проявив лояльность, но при этом держа фигу в кармане. Они то и есть потенциал и дрова возможного бардака. А ведь среди них полно и хороших организаторов, и ораторов, и командиров мобильных отрядов из числа коммерсов, чиновников, силовиков, да и просто хороших профи, так или иначе обиженных вертикалью, стремительно костенеющий последние годы, покрывшейся плесенью кумовства, кастовости, клановости и сословности, с наглухо задраенными социальными лифтами и все слабее реагирующей на вызовы, со все большей оторванностью от реальности.

Ну вот то же Медведев. Вся страна понимает, что премьер он никакой, очень слабый менеджер, не имеющий ни авторитета, ни аппаратного веса, ни популярности у населения. Зачем его столько держать, вызывая все большее и большее раздражение ? В чем такая сакральность этого персонажа ? Та же песня с министрами, начальниками госмонополий , губернаторами и мэрами крупных городов. Большая часть из них ни бэ, ни мэ, ни кукареку, люди во власти случайные, мало чего в управлении понимающие, окружившие себя ещё менее способным к управлению окружением из числа бывших друзей детства и однокашников.

А что в результате ? Большое количество профессиональных кадров просто выбрасывалось из системы, заменяясь девочками и мальчиками, ещё вчера торговавшими чупа-чупсами, пишущими с ошибками и воспринимающими город, область и страну как некий бизнес-проект, который в случае чего можно и закрыть без каких-либо последствий и ответственности за содеянное. Именно они, не имея на то ни права, ни основания принимают сегодня решения и определяют курс, одновременно плодя критическую массу тех, кто при определенных обстоятельствах сожрет их даже не пережевывая.

И именно эти незаслуженно отверженные и отлученные, и происходящее с ними меня то больше всего и напрягает. Хотя бы по той простой причине, что в отличие от нынешних властных импотентов они реально могут что-то сделать, а не будут раздувать щеки, писать бессмысленные программы и стратегии, которые никто не читает и всерьез не воспринимает. И если в ближайшее время система не раскапсулируется, то её ждут серьезные потрясения, которые она спровоцирует собственными руками в попытке слепить голема для битья.

_У Путина есть одна слабость...

Оригинал взят у voronkov_kirill в _У Путина есть одна слабость...
У Путина, как и у любого человека, есть своё "слабое звено".
Наш президент предан тем, кому поручился. И этот принцип останавливает его от радикальных мер даже тогда, когда его протеже становятся откровенными предателями.
Большая нравственная проблема для него, как для главы государства. И она может стать роковой в его судьбе.